Polícia Federal: sem recursos para modernizar-se no Porto do Rio ?

Por que a Polícia Federal estaria sem “grana” para executar a sua ex-futura sede em seu prédio histórico, em pleno Porto do Rio? (Notícia publicada no jornal “O Globo” neste sábado, dia 19, página 13)

Causa perplexidade, pois:

1. Tendo em vista as questões de segurança no Rio, sobretudo no que se refere ao tráfico de armas e drogas, poderia se supor que a modernização da sede da PF no Rio seria imperiosamente prioritária para o Governo federal e para os seus parceiros dos Governos do estado e do município. (*1).

2. Por causa desta prioridade, o projeto da nova sede da PF foi objeto de intensa discussão, durante anos – desde 2006 – , no Conselho Estadual de Tombamento do Rio de Janeiro (CET) para finalmente, depois de muita pressão, chegar-se a um consenso entre o necessário interesse de modernização das instalações da Polícia Federal e a preservação das características do prédio e da escala da nova inserção no local. Tudo isso será adiado sine die? Por quê? Não era imperioso? O projeto de milhões não foi pago?

3. A nova sede da PF está em pleno centro da área portuária, objeto de revitalização prioritária da Prefeitura. Programa com amplo apoio do Governo Federal. Então, por que adiar esta importante intervenção federal nesta área da cidade? Ou a intervenção de interesse público na área portuária não é importante ? (*2 e *3)

4. Por que a PF estaria sem dinheiro para sua sede estratégica, se o Banco Central, tendo sede administrativa própria (*4) e equipada, estaria gastando quase R$ 100 milhões em uma outra nova sede no Rio?

5. Por que a Polícia Federal estaria sem dinheiro e o BNDES estaria com dinheiro suficiente para construir em área preservada, no entorno do do Convento de Santo Antônio, um novo anexo, de mais de R$ 100 milhões, para benfeitorias voluptuárias (inclusive com área de fisioterapia), e com expansão de área de estacionamento (mais de 350 vagas), em área na qual a Prefeitura está pedindo para que a população que não use carros? (Só o valor do projeto vencedor será de R$ 1,2 milhão)

As autoridades públicas municipal e a federal, aliadas em todos estes projetos, devem explicações mais claras ao povo do Rio sobre o assunto.

*1: Falta de dinheiro público não é: bilhões estão sendo gastos na demolição estética da Perimetral, para substituí-la por outra via de carros subterrânea. Daria para recuperar cerca de cinco sedes da PF! Opções estéticas x segurança federal?

*2: O prédio da PF é tombado pelo Estado do Rio de Janeiro. Portanto, sua reforma e sede poderiam ser objeto de projeto de captação de incentivos fiscais, como o Museu do MAR, e o Museu do Amanhã, que feitos com recursos públicos de renúncia fiscal.  Por que não o prédio para segurança pública?

*3: Por que não usar parte do dinheiro público das CEPACs, – os 3% destinados ao patrimônio cultural – para recuperar a sede da PF que é patrimônio tombado?  O dinheiro das CEPACs, captados pela Prefeitura só se destinam às obras do Consórcio de empreiteiras do Porto?

*4: A atual sede do BC no Rio fica estrategicamente localizada na Avenida Presidente Vargas e recentemente modernizada como um prédio inteligente.  É servida pelo metrô do Rio, estação Uruguaiana.  Porém, ainda assim, está programada sua mudança para o Porto, sem metrô, onde será servido por mais de 600 vagas de estacionamento para carros! Moderno? !!

Em tempo, sobre a reforma e a modernização das instalações da Polícia Federal, seriam erguidos dois prédios de seis andares, uma praça e um jardim no centro do terreno de cerca de 30 mil m² onde funciona a atual sede, na Praça Mauá. A primeira parte da obra foi orçada em R$ 10 milhões. A nova sede deveria ser inaugurada antes da Copa do Mundo.

Somado a isso, parte do prédio que havia sido reformado, com gastos superiores a R$ 4 milhões, teria que sofrer novos reparos,após a descoberta, no início do ano, de rachaduras em paredes, trincas em vidros e descolamento de pisos, provocados pelas explosões para a abertura da galeria viária subterrânea que ligará a Rua Primeiro de Março à Rodoviária Novo Rio.

Leiam atmbém:

“Cidadãos do Rio são iguais em direitos?”

“BNDES: por que o banco pede privilégio urbanístico?”